在管理学院学AI,有什么不同?| 复旦管院智能管理硕士项目师资答疑

2026-09-18

AI遍地开花的今天,

不少同学和家长都在困惑,

AI相关专业这么多,到底哪一个值得学?

学AI,会不会只是埋首写代码?

读商科,又能不能跟上技术迭代的浪潮?

到底要练就什么样的能力,

才能抓住智能化转型的机遇,

拥有真正的职场竞争力?


为了回应AI浪潮下人才培养需求,

复旦管院全新推出了智能管理硕士项目,

其中人工智能与商业创新方向(ABI)

不走“纯技术”或“泛商科”路线,

专门培养架起AI技术

和企业业务之间桥梁的π型人才。


自智能管理专业硕士项目官宣以来,

小管陆续收到学生和家长的咨询。

今天,我们邀请项目的授课老师们,

为大家解答“为什么值得学,能学到什么”。


本期聚焦

智能管理专业硕士人工智能与商业创新方向(ABI)


后续会继续推出

人工智能营销方向(AIM)的分享解读

敬请期待!


复旦大学管理学院智能管理(Master of AI for Business)专业硕士项目将从2027级开始招收首批全日制硕士研究生。


人工智能与商业创新方向(AI & Business Innovation,简称ABI)毕业生将具备从组织的AI战略转型、智能运营与数据治理的复合能力,在各类企业的技术部门、战略部门、数据管理部门或独立AI业务单元中担任关键角色。


主要职业方向

智能运营与业务赋能岗:典型岗位包括但不限于AI商业决策算法工程师、AI智能流程优化经理、AI智能运营经理等


AI产品与商业创新岗:典型岗位包括但不限于AI智能体产品研发经理、AI解决方案经理、AI商业创新顾问等


AI战略与管理岗:典型岗位包括但不限于数智化转型顾问、企业AI项目负责人等


AI治理与数据治理岗:典型岗位包括但不限于AI治理经理、算法合规经理、数据要素流通治理经理等



在管理学院学AI和在理工学院学AI有什么不同?

智能管理专业硕士项目学术主任、复旦管院信息管理与商业智能系卢向华教授:

从学科差异的角度来看,以数学教学为例,在数学学院会更侧重纯粹的基础数学理论,而管理学院在运筹学相关的数学教学方面,会更偏向实用落地,重点讲解排队论、库存优化等贴合企业运营的实操内容。


对应到AI方向的硕士项目也是如此。管理学院和计算机学院的核心定位和培养方向差异都十分清晰。管理学院核心聚焦真实商业与管理问题,对AI技术的学习,都围绕企业实际场景展开。例如,怎样通过智能体提升营销转化效率;如何借助AI智能体优化库存分析。目标是解决企业运营中的各类管理痛点,全程以商业场景为底色,用AI技术落地解决商业难题。


而计算机学院的AI硕士项目,会更侧重培养通用技术能力。课程和研究重点聚焦技术本身的优化,比如提升智能体的运算速度;降低智能体运行的算力消耗;优化算法底层能力等。简单来说,两个项目解决的核心问题完全不同,管理学院的智能硕士项目,具备极强的商业导向,立足于培养具备商业价值落地能力的复合型管理人才。



项目会学到哪些“硬课”,这些课程对职业发展有什么价值?

智能管理专业硕士项目学术主任、复旦管院信息管理与商业智能系卢向华教授:

“硬核课程”包括AI技术基础、数据挖掘技术基础,大模型技术基础,以及生成式AI应用开发方法等。我们会从底层的原理开始讲起,一直讲到企业应用层面的智能体开发,以及智能体如何与企业原有系统、原有数据体系对接。


这些课程设计的目标是为了让学生能有足够的底气与技术人员沟通,而不是当技术人员或供应商说“这个不可行”时,应用层的工作就只能作罢。通过学习这些“硬课”能帮助学生拥有足够强的技术理解能力,去理解供应商与系统背后的逻辑,从而做出相应的判断分析,乃至修改调整。



本科不是计算机背景适合读ABI方向吗?

复旦管院信息管理与商业智能系许嘉蓉副教授:

总的来说,不同专业背景的学生都拥有各自的优势。


我想通过一个零售企业的例子来为大家解答。假设一家连锁门店,每天都需要决定接下来每种商品应该备多少货。备少了会缺货,备多了又会积压。这其中涉及一个很重要的任务——预测商品未来的销量。


此时,学过算法的同学,可能会很自然地选择用时序预测模型,比如时序大模型,结合历史数据来预测未来销量。但真正做起来会发现,要把销量预测准,再把预测结果转化成合理的备货方案,还有一系列问题需要解决。这时候,不同背景的价值就会体现出来。


比如,一款商品销量下降了,可能是新上架的同类商品分走了一部分购买量。此时,市场营销背景的同学,可以分析商品之间的替代关系,把相关商品的价格、活动等信息纳入模型,看看模型能不能把销量预测得更准。


再比如,有两款商品,都是平均每天卖五十件,但一款每天很稳定,另一款却忽高忽低。对于有统计、数学背景的同学,就可以研究这种不确定性,去估计销量可能波动的范围,让企业知道,除了“预计卖多少”,还需要为多大的波动做准备。


又比如,同样预测明天能卖一百件,有的商品当天就能补货,有的需要提前几天下单。那对于有供应链、运营管理背景的同学,可以结合到货时间、现有库存等条件,设计补货方案,看看怎样安排,才能既减少缺货,又避免积压。


还有其他情况。比如刚上架的新品,因为没有历史销售记录,预测起来就比较困难。对于有计算机背景的同学,可以研究迁移学习,让模型借鉴已有商品的销售规律,来帮助预测新品的销量。


这些例子都可以说明,不同背景的同学都有自己的优势,把业务问题转化成更完备的AI方案。这也是复合背景的价值所在。



理科生能从ABI方向收获哪些价值?

智能管理专业硕士项目学术主任、复旦管院信息管理与商业智能系卢向华教授:

课程设计上,ABI方向针对理科生的能力特点,设置了《AI驱动的商业组织管理》《商业思维》《人机协同》等多门核心课程,帮助大家系统建立商业思维、人性认知和企业管理思维,完成从纯技术思维到商业技术复合型思维的转型。


之所以设置这些课程,是因为企业AI落地的核心从来不止技术本身。技术只是实现AI价值的基础,想要让AI真正在企业落地、产生价值,还有两大关键核心。第一是商业与组织管理重构。AI落地会重塑企业的利益分配模式,只有合理调整利益格局,才能让团队、员工主动接纳和应用AI技术。同时,AI会替代大量重复性工作、节约人力与时间成本,企业需要依托全新的组织模式、商业模式,盘活AI释放的资源,这也是商业管理类课程重点讲解的内容。


第二是人机协同的平衡与赋能。项目的人机协同课程核心研究两大问题:一是如何设计AI体系,让人类愿意接纳、主动使用新技术,同时避免对AI过度依赖、盲目盲从;二是探索人与AI的最优分工模式,通过科学的人机协同机制,实现人与AI互补赋能,最终达成1+1>2的落地效果,真正最大化AI的商业实用价值。



ABI方向的学生在毕业时能获得哪些能力?

复旦管院信息管理与商业智能系王有为教授:

我们不仅涵盖经典的传统机器学习,更紧跟时代前沿,深度融入生成式AI、大模型与智能体等尖端技术。AI技术还在快速的升级和演化,今天最先进的技术,到了明天就变成了常识。只有通过循序渐进的课程体系,帮学生把练就扎实的基本功,才能在未来多变的业务场景中游刃有余,从容应对各种挑战。


有别于传统院校,复旦管院依托长三角这片创新热土,与千行百业建立了深度链接。在这里,学生绝不只是个闭门造车的“技术极客”,更能敏锐洞察各类前沿技术的落地现状与演进趋势,真正做到既懂底层技术,又懂商业应用。


依托信息管理与商业智能系26年的深厚底蕴与遍布各行业的精英校友网络,我们将课堂直接搬进企业。通过与校友企业的深度共创,让学生在毕业前就能真刀真枪地解决真实的商业痛点。这是一次能力的升华,让学生未来在垂直领域大展拳脚。



ABI方向的毕业生和纯AI、CS人才相比有什么优势?

复旦管院信息管理与商业智能系青年副研究员陈刚:

区别于单纯技术型AI项目,也不同于传统管理类专硕,ABI方向强调真实商业场景为牵引,将AI技术方法系统融入商业决策。


智能管理的硕士的总体目标是希望在智能社会治理的战略引领下,通过管理科学的方法和理论,打造精度与温度并存的大模型商业应用形态。


大模型技术发展到今天,已经不是某一个领域所专属的技术,各行各业都在通过自己领域的知识和智慧赋能AI技术的创新,也就是AI Business。而智能管理硕士项目,特别是ABI方向,希望通过 Business for AI的视角,通过商业、管理理论和方法,赋能AI技术创新的池子。


在这里,我们要在智能管理领域,创造新的学科范式、新的教学理念和体系,那就是大模型在智能服务中的技术创新,面向商业需求的大模型技术创新。通过管理学理论和商业需求的深度融合,在大模型的模型内在结构中,兼顾模型的精度和温度,使其与商业需求深度耦合。


比如,通过期望确认理论,指导大模型对于用户意图和满意度的推理链路,兼顾大模型在服务介入中推理链路的可靠性、公平性与可解释性。再比如,通过ELM理论,指导大模型对于用户意图的推理模式,实现基于用户行为轨迹的深度意图推理与需求洞察。



ABI方向最重要的是培养什么能力?

复旦管院信息管理与商业智能系李文文副教授:

我们的竞争力不能建立在某一项具体技术不会变化的假设上。真正值得投资的,是让自己具备不断更新能力的能力。也就是说,当一个完全不会的新事物出现时,你需要多久才能把它变成自己的能力?掌握所需的时间越短,面对技术变化的时候,就越主动。


这种自我迭代能力正是ABI方向对学生的培养目标。去帮助大家学会建立一个越来越短的闭环。这个闭环可以概括成四个动作:理解、试用、应用、复盘。真正重要的不是某一次学得有多快。而是每一轮学习,能不能让下一轮学习变得更快。


AI的自我改进能力称为RSI(递归式自我改进),人也可以建立类似的机制。今天掌握的知识,不只是用来完成今天的任务。还应该帮助我们更快地理解明天的新知识。我们今天使用的AI,也不只是帮我们提高今天的效率,还可以帮助我们学习新的技术、测试新的方法、发现自己的不足。


换句话说:AI在加速自己的迭代,我们也要利用AI加速自己的迭代。这正是AI时代真正值得培养的一种能力。未来最重要的竞争力,也许不是拥有最好的能力,而是拥有最快的能力更新速度。


推荐要闻