国家自然科学基金项目评估指标体系表
国家自然科学基金项目评估指标体系表
|
项目编号 |
|
主持人 |
|
|
|
项目名称 |
|
|||
|
指标名称 |
指标内容 |
评分参考 |
得分 |
|
|
报告论著
|
a.在国外重要期刊或有重要影响的国际会议上发表论文及作特邀报告； b.在重要的国内期刊上发表论文或出版专著； c.较好地完成了研究报告； d.在学术期刊上发表论文或一般完成研究报告； e.无报告、无论文； f.专家加分 |
a.10-9 b.8-6 c.5-4 d.3-1 e.0 f.
|
|
|
|
学术创新
|
a.提出创新观点并获国际同行承认，或获国家级奖励； b.提出创新观点并获国内同行承认，或获省部级奖励； c.研究报告、论文有新意，或获有关奖励； d.无创新； e.专家加分 |
a.14-11 b.10-6 c.5-1 d.0
|
|
|
|
政策建议
|
a.对国家宏观决策产生重要影响； b.对部门、地区、企业决策或管理产生重要影响； c.对决策、管理产生影响； d.无政策建议或虽有而无影响； e.专家加分 |
a.10-9 b.8-5 c.4-1 d.0 e. |
|
|
|
效益水平
|
a.取得相当大的经济效益或社会效益； b.有较大（含潜在）的经济效益或社会效益； c.有经济效益或社会效益； d.无效益；e.专家加分
|
a.8-7 b.6-4 c.3-1 d.0 e. |
|
|
|
国际交流
|
a.项目推进了有实质内容的国际合作； b.在开展项目研究中与国外有交流； c.无国际交流； d.专家加分 |
a.4-3 b.2-1 c.0 d. |
|
|
|
人才培养
|
a.在项目研究中培养出学术带头人； b.有博士生、硕士生参与项目研究； c.无人才培养； d.专家加分 |
a.4-3 b.2-1 c.0 d. |
|
|
|
评价 |
特优>31 优21-30 良11-20 中6-10 差<6 |
|||
|
专家加分 |
总评分： |
|||
|
评议人签字： |
||||
|
学部意见 学部主任签字： |
||||
-
新闻动态
-
活动讲座
-
微信头条
-
招生咨询
-
媒体视角
-
瞰见云课堂
