上海壹周——芮明杰教授：新的黄浦可以兼顾卢湾风格

报道媒体：

报道版面：

新的黄浦可以兼顾卢湾风格

文/复旦大学管理学院教授芮明杰

讨论卢湾区将来的经济发展是蛮有意思的问题。卢湾的风格和黄浦不大一样，很多老上海都很欣赏卢湾的风格，因为它保存了上海最经典的特色，大家都担心这些特点会不会消失。担心也很自然，如果都按照黄浦区的风格来推进发展，卢湾就真的没有了。这样想的话其实是小瞧了政府。

新的黄浦区政府肯定不会用以前的眼光来着手新区的发展，因为新的黄浦区完全可以兼顾两种不同的发展方向和风格。换句话说，卢湾的特色也可以成为新的黄浦区的，它的特质恰恰是最上海的。我们不需要这样的担心，虽然担心也是允许的，但还是要用更宏观的眼光来把握。田子坊和新天地的美应该是属于上海的，而不是仅仅属于一个区。

都说上海人逛淮海路，外地游客看南京路，很多人怕淮海路会不会变成另外一条南京路，两个区域将趋向同质。我认为未来市政府肯定会对城市的格局进行调整，但不应该抹杀特点，而是更好得保留特色。

现有的淮海路，外地游客（包括外国游客）也会来逛。如果他们能够欣赏风貌，享受购物的乐趣，淮海路的特色保留下来根本不会拒他们于门外。这不在于淮海路本身的变化，而是随着上海和外地的交流，他们发现淮海路才能代表上海。现在上海人不愿意去南京路，因为它更加迎合外地游客的需求。如果淮海路坚持消费目标人群，我们自己把握住的话，它依然会是上海人愿意去的地方。所以关键是两区合并以后，新的黄浦区政府能否在新的发展思考下，把握什么是上海人文，商业，文化真正的特色，能不能根据这些来发展，保留上海的传统。

作为老上海人，我也会怀旧。我是很愿意到卢湾区坐一坐，看一看的，像新天地、一些小巷子里的老别墅、私家饭店、长乐路都很不错。在外来文化（既有国外的文化，也有北方的文化）不断侵蚀的条件下，上海受到很大冲击。当然这对文化发展是好事，但反过来说，上海的文化精华、文化特色能否就此保持下来同样是问题。如果不能，那上海也不是上海了。海派文化本就是吸纳了很多海外文化慢慢沉积形成的，现在又再次受到外来文化的冲击，在新一轮冲击下，上海能否维持住海纳百川、吸纳包容的海派文化精髓，我觉得需要一种精神。

我们已经看到很多城市，原有的文化特质在逐渐消失，变得千篇一律。如今上海的小孩子都在讲普通话，这些变化一定会影响本地的文化。我们能不能在这个过程中吸纳别人的精髓，把它变成上海的，而不仅仅是拿来当做自己的特点？