《国际金融报》：沪港经济学界把脉长三角制造

在接受调查的长三角企业中，有超过80%的企业对于长江三角洲的发展充满信心，大多数企业认为上海是最具有活力的城市

而在二级城市中，南京市相比其它城市，其活力显得比较低。在三级城市中，南通市相比其它8个城市显得较为突出

近日，香港大学首席副校长王于渐、香港大学香港经济及商业策略研究所副总监邵启发来到上海，与复旦大学管理学院方面一同宣布《长江三角洲制造业企业发展研究》的全部成果即将在两个月后公布的消息。

据悉，本项研究覆盖了长江三角洲地区的15个主要城市。该研究是王于渐与复旦大学管理学院副院长陆雄文共同主持，来自香港大学和复旦大学管理学院的多位教授参与了研究。该研究自2003年10月开始准备，现已完成了问卷调研、实地调研和初步分析。

目前已回收2407份有效问卷，其中民营企业占51%，外资企业占28.71%，国有企业占12.87%，集体和其他企业占7.92%。通过对这些问卷的分析，研究小组得出了一系列的基本结论。

目前长三角地区仍是以制造业为支柱和优势产业，因此该产业的现状和趋势决定了这一地区经济增长的潜力和质量。据悉，王于渐曾主持研究过珠三角制造业企业方面的课题，目前他把该项研究延伸至长三角，并予以比较，以发现两个地区间的差异和共同之处，相信能给政府和企业提供相应的指引和借鉴。

外资企业最具活力

长三角地区中，上海仍是制造业发展的龙头，资本和技术密集程度高，企业规模大；浙江企业民营化程度高，外向性强；江苏企业相对在经营上偏于保守，总体经济活力略低于沪、浙两地

王于渐首先公布了该项研究得出的基本结论。他表示，长三角地区是中国经济最有活力的地区，外商投资最有兴趣和信心的地区，也是民营企业最活跃的地区。目前，制造业仍然是长三角经济发展的基础和支柱，其特征表现在：数量上以中小型企业占多数，但汇聚了大量大规模的资本和技术密集型的制造企业；既是劳动密集型集中地区，又是制造业集中地区；劳动密集型企业出口导向性强；无论是在原材料采购和产品销售方面都对全国其他地区产生很大的辐射作用。

他介绍说，“长三角地区中，上海仍是制造业发展的龙头，资本和技术密集程度高，企业规模大；浙江企业民营化程度高，外向性强；江苏企业相对在经营上偏于保守，总体经济活力略低于沪、浙两地。”

王于渐说道：“长三角地区中，外资企业在各方面表现优于国有企业和民营企业。外资企业对外部环境变化敏感，注重研发投入和专利申请，营销投入高，且更关注经营成本控制，生产能力利用率高；尚未转制的国有企业在资源获取、市场销售、生产组织方面仍有传统优势，从而最终生产和销售的比例高于外资和民营企业；民营企业表现出很强的活力，市场意识强于国有企业，但大多数以劳动密集型为主，研发投入和专利申请水平低，有20%的企业几乎不从事新产品和新技术的开发。”

他表示，面向未来，长三角仍是企业家和管理人员最有信心的地区，其中上海、苏州、宁波、杭州被认为是最具活力的城市。

企业依然青睐长三角

研究中，专家将长三角15个城市划分为三级。其中一级城市为上海市；二级城市包括苏州市、杭州市、无锡市、宁波市、南京市；三级城市包括绍兴市、南通市、常州市、嘉兴市、镇江市、扬州市、泰州市、湖州市、舟山市

陆雄文表示，他们调查发现，企业非常青睐在长三角设厂，因为长三角地区是一个潜力巨大的市场。民营企业与国有企业相比，有强烈的接近市场设厂的愿望；外资企业比国有企业、民营企业更关注设厂经营的成本，尤其是劳动力成本、税收优惠和总体经营成本。

陆雄文谈到，无论是以运输费用为主要考虑因素还是以运输量为主要考虑因素，企业对于运输方式的选择几乎是一致的。从地域上来说，浙江省的企业更多选择海运，表明其产品有更多比例销往海外。从平均值来看，选择运输方式时影响因素依次是：客户要求、运输综合成本、运输的时间或者周期、货物的包装或储运的特殊要求。

陆雄文介绍说，研究中，他们根据“国内生产总值”这一指标，将长三角15个城市划分为三级。其中一级城市为年国内生产总值超过5000亿元的“超级巨人”上海市；二级城市包括苏州市、杭州市、无锡市、宁波市、南京市等5个国内生产总值在1000亿元以上的城市；三级城市包括绍兴市、南通市、常州市、嘉兴市、镇江市、扬州市、泰州市、湖州市、舟山市。

在研究开发与新产品开发方面，长三角地区制造业企业的研发费用占销售总收入的平均比重为11.63%。企业研发费用比重在三省市之没有显著性的差异。上海市的企业研发费用比例相对较高，为12.21%，浙江与江苏企业的研发费用比例则较低，分别为11.44%和11.55%。

在各级城市之间的比较显示，企业研发费用随着城市规模的减小而递减。一级城市上海市的企业平均将销售收入的12.21%用于研发，而三级城市平均将10.65%投资于新产品的研发。此外，“医药制造业”和“电子及通讯设备制造业”的研发费用占销售收入的比重分别为15.78%和14.39%，显著高于平均水平。

邵启发告诉记者，总体上看，有27%的长三角制造业企业申请了技术专利或技术证书（包括国外和国内）；上市公司在这方面的比例较高，达到51%。同时，在有无申请专利的问题上，民营企业申请专利的比例较低，而国有和外资企业申请专利的比例较高。而在有申请国内专利的企业中，民营企业和外资企业申请专利的平均项数要明显高于国有企业。

“调查还显示，长三角地区企业对专业人才保留、专业人才引进和人才成本上升普遍感到压力，但在可承受范围之内，”邵启发表示，“相比外资企业和民营企业，国有企业对人才保留和引进方面明显感到困难。”

聚焦长三角经营环境

在全国大电荒的背景下，长三角企业对当地的电力供应非常不满。其中，上海在电力供应方面的得分最高，但依然未达到较满意的程度。而第二级城市的电力供应不能满足企业的基本需要

王于渐向记者公布了一系列图表，来说明长三角地区、广东省、香港和其它长三角城市间大环境比较的结果。

在政策、法律环境平均得分柱状图上可以看到，通过比较，在政策、法律环境方面，香港地区的平均得分最高；上海市的平均得分高于长三角其它城市得分，接近广东省。

王于渐表示，上海市在政策连续性上令企业比较满意，而“税收与地方性收费负担”与“政府与企业间的信息沟通”在整个长三角地区都是薄弱环节。此外，政策环境的趋向性明显。

在经济环境方面，上海市的得分要稍高于广东省，但长三角地区的整体得分水平略低于广东省，但两者的经济环境指标都比较好。

王于渐表示，香港除了在用水供应上得分与上海相当，在其它因素方面都高于上海。在全国大电荒的背景下，长三角企业对当地的电力供应非常不满。其中，上海在电力供应方面的得分最高，但依然未达到较满意的程度。而第二级城市的电力供应不能满足企业的基本需要。他谈到，在调研过程中，也碰到第三级城市企业因为拉电休息而影响他们调研活动的安排的影响。

他表示，用水、电信和交通运输基础设施是长三角得分较高的，也是各级城市较接近的部分。不过，其中的一些二级城市在得分方面并没有超过三级城市。

在人员和技术环境方面，香港的平均得分要高于其它地区，达到比较满意的程度；长三角地区与广东省在这方面的得分相近，不过上海市和南京市的得分高于长三角的其它城市。同时，三级城市的得分较低，与二级城市和上海市有着明显差距。

王于渐谈到，在接受调查的长三角企业中，有超过80%的企业对于长江三角洲的发展充满信心，大多数企业认为上海是最具有活力的城市。而在二级城市中，南京市相比其它城市，其活力显得比较低。在三级城市中，南通市相比其它8个城市显得较为突出。

来源于：《国际金融报》2004年10月15日

对外联络与合作办公室

2004年10月28日